Eigenaar Kringloop 2de Kans maakt bezwaar tegen sluiting

VELDHOVEN – De eigenaar van het pand met 2de Kans Kringloopwinkel erin betreurt de recente sluiting. De deur van de winkel ging in maart dicht op last van de gemeente. Het bestemmingsplan kent geen detailhandel bestemming op de locatie.

Gert-Jan Veraa is eigenaar van het pand aan de Dorpstraat 205A. Desgevraagd zegt hij: ‘Vorig jaar ben ik nog met de 2de Kans uitbater bij de gemeente geweest. We hebben verteld dat de winkel een tijdelijk karakter heeft. Bovendien is het een goede aanvulling op de andere kringloopwinkels in Veldhoven. Mensen kwamen graag even kijken, de prijzen waren doorgaans spotgoedkoop.’

Grote containers

‘Mensen wisten de kringloop goed te vinden’, gaat Veraa verder. ‘Zowel per fiets als per auto kon je er makkelijk komen. De bedoeling was op het terrein ook een inzamel- en verdeelstation te maken met grote containers. Opkopers zouden daar hun spullen kunnen opslaan voorafgaand aan transport naar het buitenland. Dat station hebben we nu in Valkenswaard neergezet. We dachten dat mensen niet zitten te wachten op een containeropslag aan de Dorpstraat,’ aldus Veraa.

Rommelig

Omroep Veldhoven deed een oproep op Facebook. Bezoekers aan de winkel reageren daar minder lovend. Bezoeker Rianne Pulles: ‘Ik ben twee keer in de kringloopwinkel geweest, maar ik vond het er ontzettend rommelig. Ook vond ik de spullen erg duur.’ Andere reacties gaan over gebrekkige hygiëne, onvriendelijk personeel en niet kunnen pinnen. Spullen zijn meestal niet geprijsd en het pand zou brandgevaarlijk zijn, omdat er veel troep lag opgestapeld.

De positieve reacties zijn schaars. Zo zou er over prijzen te onderhandelen zijn en de personeelsleden werken hard. Zij proberen er het beste van te maken. Ook is er een verzamelaar die zegt het prettig te vinden dat er bijna geen selectie plaatsvond. Wat binnen kwam, werd neergezet. De melder zegt er veel mooie spulletjes te hebben gevonden.

Bezwaar

Meester Weermeijer is oud advocaat. Hij staat de eigenaar juridisch bij in de bezwaarprocedure die tegen de gemeente loopt. Weermeijer: ‘Hun argument is, dat de vestiging in strijd is met het bestemmingsplan. Er zou geen detailhandel op deze locatie mogen plaatsvinden. Namens cliënt heb ik dat betwist. En stel dat dat wel zo zou zijn, dan heeft de gemeente haar recht verspeeld, omdat ze heeft gedoogd dat de winkel sinds 1 september 2021 al die tijd open is geweest. Ik krijg de indruk dat de gemeente inmiddels tot andere gedachten is gekomen. Ze heeft niet binnen de wettelijke termijn gereageerd op het door mij ingediende bezwaar.’

Rechtbank

Omroep Veldhoven vroeg de gemeente om een reactie. Omdat het om een lopende zaak gaat, wil de gemeente inhoudelijk niet reageren. Met betrekking tot het proces, geeft ze als antwoord: ‘De heer Weermeijer heeft inderdaad namens de kringloopwinkel een bezwaarschrift ingediend. Onlangs hebben wij gebruik gemaakt van de wettelijke mogelijkheid om de beslistermijn te verlengen. Op dit moment is die termijn nog niet verstreken.’

De bezwaarschriften commissie buigt zich over het bezwaar. ‘Om de procedure zorgvuldig te doorlopen, wachten wij de planning van de hoorzitting in deze zaak af’, gaat de reactie verder. ‘De heer Weermeijer is ervan op de hoogte dat het momenteel erg druk is. De zitting is daardoor helaas nog niet gepland. Daarnaast biedt de wet de optie om in spoedeisende gevallen een voorlopige voorziening bij de rechtbank aan te vragen. De heer Weermeijer heeft dat gedaan. De gemeente heeft de gevraagde stukken bij de Rechtbank tijdig ingediend. Wij wachten nu op een uitnodiging van de rechtbank.’