Hondenfokker uit Eersel aangeklaagd voor aanranding

EERSEL – Jan P., een omstreden hondenfokker uit Eersel, ontkent dat hij een minderjarige ex-werkneemster ooit op een ongepaste manier heeft aangeraakt. Volgens hem is de aangifte die de vrouw deed onterecht en komt het voort uit wraak na een conflict over geld. 

Wetboeken op tafel in rechtszaal
Foto: Studio040: Alain Heeren

Achtergrond en beschuldigingen

Maandag diende de rechtszaak in Den Bosch. De vrouw werkte voor P. en beweert dat hij haar twee jaar lang heeft lastiggevallen. Ze beschrijft hoe het begon met vriendschappelijke gebaren, zoals een arm om haar heen slaan, maar dat dit uiteindelijk overging in misbruik van zijn machtspositie. In 2022 werd P. door de rechtbank veroordeeld tot een jaar cel, waarvan zes maanden voorwaardelijk, voor het aanranden van de vrouw. De rechtbank vond haar verhaal geloofwaardig en gedetailleerd.

P. ging in hoger beroep en beweert dat de vrouw uit wraak heeft gehandeld nadat hij haar ontsloeg vanwege een ruzie over zwart geld. Hij stelt dat zij daarna zijn hondenfokkerij in een slecht daglicht heeft gesteld en contact zocht met de autoriteiten en dierenwelzijnsorganisaties. Deze organisaties hebben vervolgens zijn bedrijf laten sluiten.

Vervolging en bewijs

Tijdens de rechtszaak draaide het om de vraag of er voldoende bewijs was voor de aanranding. De aanklager vond van wel, met getuigenissen van de vrouw, haar moeder, en een andere werknemer. De Officier van Justitie eiste dezelfde straf als eerder door de rechtbank opgelegd. De advocaat van P. daarentegen pleitte voor vrijspraak, omdat hij geen overtuigend bewijs zag.

P. blijft in het nieuws, niet alleen vanwege deze zaak, maar ook omdat hij ondanks een verbod in Nederland en in België doorgaat met zijn hondenfokkerij.