AMV-opvang Leenderweg: voorbereiding loopt, FvD wil bredere inspraak

Het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) wil aan de Leenderweg 200-202, bij een bedrijventerrein, jongeren opvangen die zonder ouders naar Nederland zijn gekomen. Het COA is initiatiefnemer en moet de onderzoeken doen die nodig zijn voor een omgevingsvergunning. Nadat de businesscase voor de locatie positief was beoordeeld, voerde de gemeente gesprekken met omwonenden en ondernemers, overlegde ze met het ministerie van Asiel en Migratie en maakte ze met het COA afspraken zodat raadsleden en omwonenden een vergelijkbare opvanglocatie kunnen bezoeken.

De opvang staat niet op zichzelf. Valkenswaard moet volgens de landelijke Spreidingswet 103 asielzoekers opvangen, maar voldeed daar nog niet aan. Daarom stelde het Rijk de gemeente in juli 2026 onder extra toezicht; het overleg met het ministerie dat hierboven wordt genoemd, hangt daarmee samen. Of de AMV-opvang aan de Leenderweg meetelt voor die 103 plekken, is uit de stukken niet op te maken. Wel stelde de raad als voorwaarde dat er per locatie maximaal veertig jongeren worden opgevangen en dat bestaand, leegstaand vastgoed wordt gebruikt.

Volgens FvD is de inspraak te smal opgezet. De partij wijst erop dat de gemeente een besloten bijeenkomst houdt met directe buren en bedrijven, terwijl de rest van Valkenswaard vooral via een digitale nieuwsbrief wordt geïnformeerd. De term "de gemeenschap" omvat volgens FvD heel Valkenswaard, en de partij wil een openbare bijeenkomst of informatiemarkt waar alle inwoners hun zorgen kunnen voorleggen. FvD startte ook een petitie, "Weiger AZC's in Valkenswaard", die volgens de partij ruim 1.400 handtekeningen heeft verzameld. Daarnaast vraagt de fractie om maandelijkse updates en om een steviger adviesrecht voor de raad.

Het college stelt dat de betrokkenheid verder gaat dan één besloten bijeenkomst en een nieuwsbrief. Sinds juni 2024 zijn er bijeenkomsten en gesprekken geweest; in augustus 2026 kregen ongeveer veertig adressen in de buurt een persoonlijke brief, en daarna volgden extra gesprekken en schriftelijke reacties, onder meer van omliggende bedrijven. De zorgen gaan vooral over de geschiktheid van de locatie, verkeersveiligheid, sociale veiligheid, begeleiding en toezicht en de leefbaarheid. Die punten worden volgens het college meegewogen in de verdere onderzoeken en besluitvorming; gespreksverslagen worden geanonimiseerd gepubliceerd. Een vaste maandelijkse rapportage vindt het college niet nodig.

Over het adviesrecht laat het college weten dat uitbreiding van de regels niet nodig is. Het beschouwt de kwestie als een "politiek gevoelig" initiatief en zal de raad op die grond een adviesrecht geven voordat er definitief wordt besloten. De besluiten zelf blijven een bevoegdheid van het college. Een concept-bestuursovereenkomst met het COA ligt er nog niet; als die er komt, zegt het college toe de raad minimaal zeven dagen de tijd te geven voordat wordt getekend.