Valkenswaard versterkt de kermis, maar mikt tóch op zomerfeesten

Het college koos voor ontwikkelrichting B: een sterkere, gezellige dorpskermis op de Markt, zonder meteen een breed zomerfestival. Een grotere stap, richting C, vond het college nu te hoog gegrepen door een gebrek aan organisatiekracht, ruimte en geld. De kermis valt bovendien als immaterieel erfgoed onder cultuur en is daarmee een taak van de gemeente, terwijl zomerfeesten met podia en muziek eerder bij de horeca en de evenementenbranche horen.

VOTE en Helder & Gedreven vonden dat te voorzichtig. Met een amendement legt de raad nu vast dat er wél naar die bredere zomerfeesten wordt toegewerkt, als stip op de horizon, en niet pas vanaf 2032. Dat onderdeel haalde het nipt. Het tweede deel van het amendement kreeg brede steun: de verplichte nieuwe stichting wordt geschrapt en vervangen door een praktische kermistafel, waarin gemeente, horeca en betrokkenen samenwerken.

Niet iedereen was overtuigd. Valkenswaard Lokaal wil de kermis en de zomerfeesten juist gescheiden houden: de kermis is wat die fractie betreft een familiefeest, terwijl de zomerfeesten meer op volwassenen gericht zijn. De VVD legde de nadruk op de rol van de gemeente: de kermis valt als erfgoed onder de gemeente, maar bredere zomerfeesten met podia horen volgens die fractie eerder bij de horeca en de evenementenbranche. Net als de kermisbranche klonk de zorg dat de kermis naar de achtergrond verdwijnt zodra er een breed festival van wordt gemaakt. D66 schaarde zich achter de lijn van het college.

Betaalbaarheid voor gezinnen was een terugkerend thema. Een motie van het CDA voor betere openbare voorzieningen, waaronder een openbaar toilet op de Markt tijdens de kermis, haalde het niet. De geamendeerde kermisvisie werd uiteindelijk met een ruime meerderheid aangenomen.