Voormalig huisarts veroordeeld voor ontucht met kwetsbare patiënte
’S-HERTOGENBOSCH - Een voormalig huisarts uit Budel is door het gerechtshof in 's-Hertogenbosch veroordeeld tot twaalf maanden gevangenisstraf voor het plegen van ontucht met een patiënte die aan zijn zorg was toevertrouwd. De man pleegde de feiten meermalen, gedurende ongeveer drie jaar. Het hof deed vrijdag uitspraak.
De zaak speelde tussen 2016 en 2019. De huisarts had een behandelrelatie met de vrouw, een kwetsbare patiënte met een autismespectrumstoornis die eerder slachtoffer was geweest van seksueel grensoverschrijdend gedrag. Tijdens de behandelperiode had hij meerdere keren seks met haar. Volgens het hof ging hij daarbij geraffineerd te werk: hij gaf haar zijn privénummer, sprak alleen nog in de avonduren met haar af in zijn praktijk, bezocht haar thuis als haar woonbegeleiding afwezig was en hield de relatie geheim.
Het hof rekent de man zwaar aan dat hij misbruik heeft gemaakt van de afhankelijkheidsrelatie tussen arts en patiënt, terwijl hij wist hoe kwetsbaar de vrouw was. Dat de verdachte vanaf zijn eerste verhoor heeft bekend, spijt heeft betuigd en volgens de reclassering een laag recidiverisico heeft, pleit volgens het hof in zijn voordeel.
In eerste aanleg legde de rechtbank Oost-Brabant in december 2025 nog vijftien maanden cel op. De advocaat-generaal eiste in hoger beroep 36 maanden, waarvan twaalf voorwaardelijk. Het hof komt lager uit en legt twaalf maanden onvoorwaardelijke celstraf op, met aftrek van het voorarrest.
De man moet het slachtoffer daarnaast 15.000 euro betalen voor immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente; de rechtbank had eerder 5.000 euro toegewezen. De voormalig huisarts is inmiddels met pensioen, heeft zich uitgeschreven uit het BIG-register en mag zich volgens de tuchtrechter in de toekomst niet meer als arts registreren.
Bron: uitspraak van het gerechtshof 's-Hertogenbosch van 13 november 2026 (ECLI:NL:GHSHE:2026:3211), gepubliceerd op rechtspraak.nl. De inhoud is in eigen woorden samengevat; verdachte en slachtoffer zijn in de uitspraak geanonimiseerd en worden ook hier niet genoemd.





